Leo en prensa que varias asociaciones piden a diversos artistas que no vuelvan a ejecutar en público temas que llevan años cantando, pero que a la luz de los nuevos tiempos, la corrección política en el lenguaje, el civismo municipalizado y la piel tan sensible que están teniendo todos los colectivos susceptibles o no de ser ofendidos resultan ahora impropias, incívicas, antidemocráticas y poco menos que delictivas. A saber:
"La mataré" de Loquillo,autocensurada por el propio artista desde hace un par de años ante la presión de los grupos feministas, que la consideraban enaltecedora del feminicidio.
"Ayatollah" de Siniestro Total, que desde lo de las viñetas de Mahoma el horno no está para bollos con el islam... De la misma banda, "Las tetas de mi novia" han provocado una protesta de la Asociación Española contra el cáncer...
"Sonidos" de Surfin Bichos, por lo mismo que "La Mataré", y eso que en ningún momento se hablaba de una mujer. Pero por el contenido de la letra ("Me gusta el sonido del cristal de la botella cuando rompe tu cabeza. Me gusta el sonido del metal de la navaja cuando se clava en tu carne..." algunos han sobreentendido que se trata de una agresión machista.
"10.000" de Los Planetas, por incitar a la corrupción de menores y a la prostitución. ("¿Quieres hacerlo con mi amiga? No está nada mal. Vamos a hacerlo con mi amiga, tiene 15 años ya...")
Lo siento, pero no comparto esta persecución, no creo en lo políticamente correcto, lo considero una muestra más de la hipocresía social imperante. Puedo entender que determinados colectivos se sientan ofendidos por palabras o expresiones que los minusvaloren, pero de ahí a considerar que una letra incita directamente a la violencia es como considerar que "Brown Sugar" de los Rolling Stones o "Cocaine" de Erip Clapton incitan a la drogadicción. Parece quedebemos ser muy cuidadosos para no herir susceptibilidad alguna, pero es solo una fachada porque tras la falsa sonrisa profidén y la suave expresión perifrásica al uso, se sigue pensando igual y actuando igual. Solo que ahora no debe notarse. Hipocresía, repito. Los males de la desigualdad se curan con educación y paciencia, resultados a largo plazo que los políticos no pueden esperar porque necesitan éxitos antes de las próximas elecciones. Mejor prohibir, directamente, aunque caigan en la incongruencia de utilizar para defender la (teórica) democracia los mismos métodos que utilizaba el dictador para defender su sistema. Algo que al menos a mí me da que pensar. Claro que yo nopuedo ser imparcial, soy políticamente incorrecto de pies a cabeza, incluso de bien niño me inicié en el mundo de la literatura con algo que hoy día considerarían tan imperialista, fascista y traumatizante como esto:
"La mujer con Patrio ardor ansiosa salta del lecho, el niño bebe en el pecho odio a muerte al invasor, la madre mata su amor y, cuando calmado está, grita al hijo que se va: "¡Pues que la Patria lo quiere lánzate al combate y muere, tu madre te vengará!"
"Suenan Patrias canciones cantando santos deberes y van roncas las mujeres empujando los cañones. Al pie de libres pendones, el grito de Patria zumba, y el rudo cañón retumba, y el vil invasor se aterra y al suelo le falta tierra para cubrir tanta tumba..."
Es increíble que después de haberme aprendido eso de memoria a los 5 años sea un tipo educadito, respetuoso, amable y hasta definitivamente "cívico", ¿no?

anakenobi
26 jun 2007 | 09:05 AM
Hola, yo no creo que las canciones inciten a nada, bueno tal vez si a algun descerebrado que otro, pero entonces no deberíamos ni leer libros, menos periódicos, ni ver tele, cine, nada vivir como Amish, ¿y a los pobres de que les sirve si luego van y los matan en sus casas?Bueno que me enrollo.
Cada día hay más violencia, y más muertes de mujeres, y eso que cada vez está más denunciado y publicitado, ¿donde está el verdadero problema de la violencia? Vamos que si una canción nos incita a matar pues no sé que clase de educación estamos recibiendo que no tenemos valores suficientes para pensar que sólo es una canción. Que puedan ser ofensivas, pues si claro, pero hay muchas que tambien lo son en otros aspectos y no se censuran.
Besos
Fernando
26 jun 2007 | 09:18 AM
Yo creo que vivmos una censura siniestra,que va a la piel de las cosas,a la capa y no al trasfondo del problema,es como si solo nos fijaramos en lo q se ve y ademas levemente.Con prohibir y prohibir y llenar papeles denunciando cosas que no atajan para nada problemas.En vez de enseñar a discernir,se prohibe,o se persugue ,incluso se sataniza.Y asi 4 politicos y 5 periodistas de esos de los carnavales de radio tv y prensa quedan como grandes campeones de la etica de la libertad.la libertad esta en el conocimiento y en el saber separar las cosas.Cansa un poco tanto debate sobre nimiedades,sobre si una cancion incita o no incita,parece que todos somos menores menos 4 o 5 que siempre ven la luz y no paran de manifestarlo con manifestaciones que mas parecen comercial-fariseas
Ufffff,q brasa¡¡¡ :)
Estoy de acuerdo contigo
Y ademas te deseo muy buen dia
nurazul
26 jun 2007 | 10:55 AM
Muy buenas...un poquito de cordura por favor!!!Estoy hasta los...q no tengo de tanto rollo politicamente correcto...La mataré de loquillo es una canción genial,de su momento q me evoca pandilla,guateques,mis primeras copillas...y a día de hoy seguimos cantándola en bodas y reuniones..y me quieren decir con eso q somos una pandilla de machistas con posibles arranques asesinos..ja,ja,ja.El tema es mucho más serio q todo eso..asi q q dejen de joder y se preocupen de educar a los crios y de incidir desde la base en las futuras generaciones,,una palabra,una canción ..no van a hacer q nadie se convierta en un maltratador.Solo lo q vea,lo q le enseñen y la semilla q lleve dentro podrá inducirlo..Perdón por el rollo,pero me cabrea la banalización de ciertos temas...besiños y totalmente de acuerdo.Por cierto..memoria prodigiosa!!